行業(yè)資訊
全域土地綜合整治跨縣域整治方案審批存在的常見(jiàn)問(wèn)題
跨縣域整治因涉及多個(gè)行政主體和復(fù)雜的利益格局,其方案審批環(huán)節(jié)存在以下常見(jiàn)問(wèn)題:
審批權(quán)限不清,程序混亂
問(wèn)題表現(xiàn):方案究竟由省級(jí)還是市級(jí)審批,各地規(guī)定不一,缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。部分項(xiàng)目未經(jīng)省級(jí)審批便擅自開(kāi)工,導(dǎo)致程序倒置,埋下合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。深層原因:國(guó)家層面缺乏統(tǒng)一的審批層級(jí)規(guī)定,地方配套制度不健全,導(dǎo)致基層執(zhí)行混亂。
規(guī)劃銜接不足,方案“先天不足”
問(wèn)題表現(xiàn):方案與上位國(guó)土空間規(guī)劃、“三區(qū)三線(xiàn)”等管控要求脫節(jié),甚至存在沖突。部分方案僅為“指標(biāo)項(xiàng)目”,缺乏空間落位和項(xiàng)目清單,難以通過(guò)審查。深層原因:編制單位對(duì)“一張圖”的剛性約束認(rèn)識(shí)不足,方案編制未能以國(guó)土空間規(guī)劃為唯一底圖。
多主體協(xié)同不足,審批鏈條不暢
問(wèn)題表現(xiàn):跨縣域項(xiàng)目涉及多個(gè)縣(市),但常各自為政,缺乏統(tǒng)一的組織領(lǐng)導(dǎo)。方案編制、審查、報(bào)批等環(huán)節(jié)銜接不暢,導(dǎo)致審批周期拉長(zhǎng)。深層原因:缺乏跨縣域的常態(tài)化協(xié)調(diào)機(jī)制,相關(guān)縣(市)間未形成“一盤(pán)棋”思想,各自為戰(zhàn)。
政策法規(guī)依據(jù)不足,審批支撐薄弱
問(wèn)題表現(xiàn):國(guó)家層面針對(duì)跨縣域整治的專(zhuān)門(mén)法規(guī)較少,地方配套政策滯后。審批時(shí),對(duì)永久基本農(nóng)田調(diào)整、生態(tài)紅線(xiàn)內(nèi)活動(dòng)、指標(biāo)跨縣流轉(zhuǎn)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的合規(guī)性審查缺乏明確依據(jù)。深層原因:現(xiàn)有土地管理法規(guī)對(duì)跨縣域、跨權(quán)屬的復(fù)雜整治場(chǎng)景覆蓋不足,導(dǎo)致基層審批“無(wú)法可依”。
利益分配機(jī)制缺失,審批顧慮重重
問(wèn)題表現(xiàn):方案對(duì)節(jié)余指標(biāo)的收益分配、生態(tài)補(bǔ)償?shù)汝P(guān)鍵問(wèn)題約定模糊,或僅原則性表述“另行協(xié)商”。這導(dǎo)致轉(zhuǎn)出地顧慮“吃虧”,審批部門(mén)因擔(dān)憂(yōu)后續(xù)糾紛而趨于保守,拖延審批。深層原因:缺乏公平、透明、可操作的利益共享機(jī)制,相關(guān)方互信不足,審批成為利益博弈的“卡點(diǎn)”。
指標(biāo)核算不規(guī)范,影響審批結(jié)論
問(wèn)題表現(xiàn):新增耕地、建設(shè)用地節(jié)余等指標(biāo)的計(jì)算方法不統(tǒng)一,數(shù)據(jù)來(lái)源不一,質(zhì)量評(píng)定缺失??缈h域流轉(zhuǎn)的指標(biāo)核算口徑不一致,直接影響審批結(jié)論的可信度。深層原因:對(duì)“兩項(xiàng)指標(biāo)”的核定方法、數(shù)據(jù)來(lái)源和質(zhì)量要求缺乏統(tǒng)一規(guī)范,審查多停留在“紙面合規(guī)”,缺乏實(shí)質(zhì)性技術(shù)核查。
審批要件不全,論證深度不足
問(wèn)題表現(xiàn):報(bào)批材料不完整,缺少必要的部門(mén)意見(jiàn)、專(zhuān)家論證、聽(tīng)證記錄、公示證明等。對(duì)規(guī)劃調(diào)整、生態(tài)影響、社會(huì)穩(wěn)定性等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的論證流于形式,深度不足。深層原因:審批機(jī)關(guān)對(duì)要件清單和論證深度要求不明確,基層單位“照抄模板”,導(dǎo)致方案質(zhì)量參差不齊。
審批周期過(guò)長(zhǎng),影響項(xiàng)目落地
問(wèn)題表現(xiàn):因?qū)徟鷮蛹?jí)多、部門(mén)多、協(xié)調(diào)事項(xiàng)多,加之部分項(xiàng)目前期工作不扎實(shí),導(dǎo)致審批鏈條冗長(zhǎng),項(xiàng)目“批而難動(dòng)”或“邊批邊干”,增加了政策風(fēng)險(xiǎn)。深層原因:審批流程缺乏標(biāo)準(zhǔn)化和時(shí)限管理,部門(mén)間協(xié)同效率低,未能形成“并聯(lián)審批”等高效機(jī)制。
更多相關(guān)信息 還可關(guān)注中鐵城際公眾號(hào)矩陣 掃一掃下方二維碼即可關(guān)注

文章推薦
- 《財(cái)務(wù)評(píng)估報(bào)告》由誰(shuí)出具?核心結(jié)論是什么?
- 編制《項(xiàng)目實(shí)施方案》應(yīng)包含哪些核心內(nèi)容?
- 項(xiàng)目謀劃中項(xiàng)目收益測(cè)算的關(guān)鍵原則是什么?
- 項(xiàng)目謀劃的“黃金法則”-肥瘦搭配項(xiàng)目打包策略
- 在全域土地綜合整治中如何構(gòu)建可行的項(xiàng)目收益模式?
- 全域土地綜合整治項(xiàng)目謀劃階段的首要任務(wù)是什么?
- 專(zhuān)項(xiàng)債券項(xiàng)目申報(bào)的主體是誰(shuí)?
- 哪些項(xiàng)目被明確禁止申報(bào)專(zhuān)項(xiàng)債?
- 專(zhuān)項(xiàng)債券項(xiàng)目申報(bào)的基本條件是什么?
- 全域土地整治方案中整治目標(biāo)“虛高、無(wú)量化指標(biāo)”,無(wú)法開(kāi)展驗(yàn)收和績(jī)效評(píng)價(jià),該怎么辦?




